Как в России работает статья о неуважении к власти? И что теперь нельзя писать в соцсетях? Россиянина оштрафовали за посты «Путин — сказочный *******»

Житель Новгородской области написал два поста про Путина. Он утверждает, что там не было мата, а его подставили полицейские

Жителю города Малая Вишера Новгородской области Юрию Картыжеву 34 года. Недавно он освободился из колонии, где отсидел больше двух лет за кражу — мужчина признал свою вину и освободился условно-досрочно. Картыжев рассказал «Медузе», что сейчас официально не работает, только «шабашит». Он уверен: в том, что у него нет работы, виноват президент Владимир Путин, который «довел страну».

На своей странице во «ВКонтакте» Юрий Картыжев постоянно критикует российскую власть. Согласно материалам административного производства (есть в распоряжении «Медузы»), 31 марта Картыжев, сидя у себя дома, опубликовал на своей странице два видео о российской власти. Одно из них рассказывало о том, что правительство России решило предоставить Киргизии безвозмездную помощь в размере 30 миллионов долларов; второй ролик — опрос жителей Костромы про «Единую Россию». Согласно приложенным к делу скриншотам, оба видео Картыжев сопроводил подписью «Путин — сказочный *******».

В разговоре с «Медузой» Картыжев подтвердил, что публиковал ролики, но уточнил, что в постах мата не было; там, по его словам, было написано буквально следующее: «Путин — сказочный дол…». Он подчеркивает, что такая формулировка может значить что угодно, вплоть до «Путин — сказочный долгожитель». Картыжев уверен, что надпись «Путин — сказочный *******» на его странице оставили полицейские, которые якобы взломали его страницу и отредактировали посты.

Он предполагает, что к таким действиям мог привести его конфликт с правоохранительными органами. По условиям досрочного освобождения Картыжев находится под административным надзором и обязан быть дома с 22 часов до шести утра. По словам Картыжева, в конце марта полицейские решили проверить, выполняет ли он предписание суда, и приехали к нему домой около часа ночи. Картыжев возмутился таким поздним визитом и вступил в перепалку с визитерами. Те ответили, что уже приезжали к нему этим вечером, но Картыжев им не открыл; сам он это отрицает.

В итоге ему вынесли предупреждение о необходимости соблюдать правила административного надзора: в случае нескольких подобных нарушений поднадзорного могут арестовать. Мужчина рассказал «Медузе», что на суде, где ему вынесли предупреждение, у него случился конфликт уже с судебными приставами, а те якобы применили к нему физическую силу; по этому поводу Картыжев обратился в Следственный комитет. Сам он считает, что именно из-за этих инцидентов и появилось дело о неуважении к власти.

Мужчину обвинили в неуважении к власти. Понятые в офисе провайдеров потребовали для него «самого строгого наказания»

Закон о неуважении к власти вступил в силу 29 марта. Посты на странице Картыжева появились спустя два дня. А уже 2 апреля капитан полиции по фамилии Ментовский из отделения МВД по Маловишерскому району составил рапорт о том, что обнаружил на странице Картыжева посты, «оскорбляющие общественную нравственность», и демонстрирующие «явное неуважение к государству». При этом сам Ментовский — сотрудник управления экономической безопасности и противодействия коррупции; почему именно он занимался поиском постов с оскорблениями Путина, неизвестно.

Согласно материалам дела, на следующий день полицейские решили засвидетельствовать посты — они пришли в местный офис интернет-провайдера «Новлайн», куда пригласили понятых. Им показали страницу Картыжева и посты, в которых говорилось, что «Путин — сказочный *******». В материалах дела есть объяснение одного из понятых, который говорит, что его «глубоко задели» слова Картыжева, а также — что такие посты «недопустимы» и их автор должен понести «самое строгое наказание», поскольку «они оскорбляют государство в целом и каждого сознательного гражданина в частности».

Сам Картыжев считает, что полицейские заранее договорились с понятыми о таких показаниях. О том, почему понятым показывали его страницу в офисе интернет-провайдера, он не знает.

После осмотра страницы «ВКонтакте» против Картыжева возбудили дело об административном правонарушении по статье о неуважении к власти. Это произошло всего через день после обнаружения постов — 3 апреля.

Автора постов про Путина оштрафовали на 30 тысяч рублей. Он собирается жаловаться в ЕСПЧ

Картыжев рассказал «Медузе», что полицейские требовали от него признать вину. Он в ответ говорил, что написал только «Путин — сказочный дол…» — и не использовал мат. Однако судья Чудовского районного суда Новгородской области Игорь Иванов посчитал это заявление Картыжева «признанием вины, но без раскаяния».

22 апреля жителя Новгородской области оштрафовали на 30 тысяч рублей. Из доказательств вины в деле помимо показаний самого Картыжева были скриншоты его постов, рапорт капитана полиции Ментовского об их обнаружении, протокол и объяснения понятых (лингвистической экспертизы постов не проводилось). На заседании судья Иванов посты Картыжева зачитывал так: «Путин — сказочный матерное слово».

Картыжев заявлял отвод судье, поскольку тот, по его мнению, занимает «несоответствующую его квалификации должность», но Иванов отклонил его. Картыжев заявил «Медузе», что намерен оспорить решение и дойти до ЕСПЧ. Утром 24 апреля стало известно, что его интересы при обжаловании будет представлять международная правозащитная группа «Агора». Одновременно в соцсетях начался флешмоб в поддержку Картыжева — пользователи публикуют новости о суде и подписывают «Путин — сказочный *******».

Вероятно, это первый в России штраф за неуважение к власти. Под ударом пользователи, которых можно вычислить

По мнению главы «Агоры» Павла Чикова, дело Картыжева может стать первым случаем применения закона о неуважении к власти; о других похожих делах пока неизвестно. Чиков пояснил «Медузе», что теоретически под статью о неуважении к власти не должны попадать записи, опубликованные до вступления закона в силу, то есть до 29 марта. «[Но] в нашей стране на практике ничего не исключено», — добавил юрист. Он привел в пример практику по «антиэкстремистским» статьям: суды часто привлекают к административной ответственности пользователей за старые посты, указывая, что они до сих пор общедоступны, а значит могут считаться нарушением.

Чиков добавил, что под угрозой сейчас пользователи соцсетей, которых можно идентифицировать: «Понятно, что учитывая политику администрации „ВКонтакте“ по предоставлению персонифицированной информации полиции, их проще идентифицировать, чем всех остальных. Но если вы будете в своем фейсбуке что-то писать под своим именем-фамилией и другими конкретными данными, по которым вас можно идентифицировать, то могут быть предъявлены претензии и в этом случае».

Уголовные дела об экстремизме обычно возбуждались именно из-за постов во «ВКонтакте». Например, в 2017‑м (последний год до смягчения 282‑й статьи) как минимум 138 приговоров были вынесены из-за публикаций во «ВКонтакте», два приговора — в фейсбуке, два — в «Живом журнале», два — в ютьюбе и еще три — из-за высказываний в интернет-СМИ. «Медиазона» подробно описывала, как следователи пытаются идентифицировать пользователей не во «ВКонтакте», а в других соцсетях: используются запросы в Интерпол, молекулярно-генетические экспертизы и другие сложные методы.

Опаснее всего писать посты именно о Путине, считают юристы

Павел Чиков говорит, что тем, кто боится попасть под новый закон, нужно прежде всего не писать в соцсетях оскорбительные посты о Владимире Путине. «Очевидно, именно в защиту его личности эта статья принята. Дальше все будет расходится кругами — и это будет касаться спикера Госдумы [Вячеслава] Володина, премьер-министра [Дмитрия] Медведева и прочих публичных персон, которые зачастую в интернете называются самыми последними словами», — поясняет он.

Чиков считает, что сейчас за подобными постами в соцсетях «начнется охота». Прежде всего под ударом окажутся авторы записей с указанием имени конкретного чиновника и прямым матерным оскорблением — суды могут выносить решения по таким делам даже без экспертизы постов. При этом полицейским даже не нужно будет приходить к обвиняемому или задерживать его — как это происходит, когда речь идет об уголовных статьях: достаточно возбудить дело об административном правонарушении и направить его в суд — тот вызовет обвиняемого повесткой.

Чиков отмечает, что с юридической точки зрения к новому закону есть вопросы на соответствие Конституции. «Позиция свободы слова заключается в том, что люди должны быть в праве материть власть. Когда люди матерят президента, они матерят не личность, а высказывают отношение к власти, — рассуждает правозащитник. — Если бы Владимир Владимирович подал в суд заявление об оскорблении и выступал бы в деле в качестве потерпевшего, то это могла быть даже уголовная статья об оскорблении представителя власти. Но получается, что с помощью этой статьи полиция охраняет его величество, а его величество не опускается до уровня простого смертного, который пишет заявление о преступление. Не говоря уж о том, что нигде не написано, что все должны представителей власти любить, холить, лелеять и называть только хорошими словами».