• Актуальнае
  • Медыяправа
  • Карыснае
  • Кірункі і кампаніі
  • Агляды і маніторынгі
  • Рэкамендацыі па бяспецы калег

    Правату журналіста Жукоўскага трэці раз пацвердзіў Камітэт ААН па правах чалавека

    Камітэт ААН па правах чалавека прыняў трэцяе рашэнне па скаргах гомельскага  журналіста-фрылансера, сябра  ГА “БАЖ” Кастуся Жукоўскага (справа №2724/2016). Беларускія ўлады прызнаныя адказнымі за парушэнне яго правоў на мірны сход і распаўсюд інфармацыі.

    Пра гэта паведаміў праваабаронца Леанід Судаленка, які прадстаўляе інтарэсы журналістаў-фрылансераў у міжнародных структурах.

    Зварот Жукоўскага ў КПЧ ААН звязаны са штрафам у памеры 900 рублёў, вынесеным яму суддзёй Светлагорскага раёна Ірынай Алісейка за ўдзел 25 лістапада 2014 года ў несанкцыянаваным пікеце мясцовага інваліда-вазочніка Юрыя Ляшэнкі.

    У той дзень на цэнтральнай плошчы Светлагорска перад райвыканкамам інвалід пратэставаў супраць парушэння яго правоў пры капітальным рамонце дома на вуліцы Леніна, 10. Фрылансеры Кастусь Жукоўскі і Ларыса Шчыракова здымалі пікет на відэа.

    Літаральна праз пяць хвілін пасля таго, як інвалід разгарнуў плакат з надпісам “Стоп беззаконне!”, на плошчу з мігалкамі прымчала машына хуткай медычнай дапамогі. Ляшэнку пагрузілі ў “хуткую” і адвезлі ў бальніцу. “Лекаванне” завершылася гутаркай з міліцыянтам, складаннем пратакола пра несанкцыянаваны пікет і ўрэшце штрафам.

    Адміністрацыйныя пратаколы міліцыя склала і ў дачыненні журналістаў-фрылансераў, якія асвятлялі пікет. У судовай пастанове запісана: “Жукоўскі здымаў Юрыя Ляшэнку, а Шчыракова перадала Юрыю Ляшэнку белы скрутак, які быў плакатам з надпісам”. Згадваліся і іншыя падрабязнасці. У нейкі момант плакат выпаў з рук інваліда — Жукоўскі падняў яго. Суд прызнаў гэта абцяжарваннем віны і канстатаваў, што правапарушэнне было ўчыненае “ў складзе групы”: дзеянні інваліда-вазочніка і журналістаў былі ўзгодненыя.

    Зусім іншая ацэнка падзеі ўтрымліваецца ў рашэнні Камітэта ААН па правах чалавека. Паводле рашэння, беларускі ўрад павінен цалкам вярнуць Жукоўскаму наяўныя расходы па справе і прадугледзець для яго адэкватную кампенсацыю. Урад абавязаны таксама перагледзець ужытае ў справе журналіста-фрылансера нацыянальнае заканадаўства і практыку яго прымянення.

    “Неаднойчы казаў і вымушаны паўтарыць, што супрацоўнікі міліцыі і суддзі ў сваёй практыцы ігнаруюць міжнародныя абавязацельствы краіны ў частцы гарантый правоў кожнаму чалавеку. Гэтым кейсам мы ў чарговы раз нагадваем беларускаму ўраду: інфармацыя і мірныя сходы — гэта не тое, на што патрэбна пытацца дазволу ў дзяржавы”, — зазначае юрыст Судаленка.

    Папярэднія два рашэнні камітэта ААН па правах чалавека (№2955/2017 і 3067/2017) ад 21 лістапада тычацца пераследу журналіста-фрылансера Жукоўскага за нібыта незаконны выраб прадукцыі СМІ без акрэдытацыі для спадарожнікавага тэлеканала “Белсат”, які транслюе свае перадачы па-беларуску з Польшчы.

    Самыя важныя навіны і матэрыялы ў нашым Тэлеграм-канале — падпісвайцеся!
    @bajmedia
    Найбольш чытанае
    Кожны чацвер мы дасылаем на электронную пошту магчымасці (гранты, вакансіі, конкурсы, стыпендыі), анонсы мерапрыемстваў (лекцыі, дыскусіі, прэзентацыі), а таксама самыя важныя навіны і тэндэнцыі ў свеце медыя.
    Падпісваючыся на рассылку, вы згаджаецеся з Палітыкай канфідэнцыйнасці