Жалобу «Медиа-Полесья» на постановление суда Лунинецкого района рассмотрит областной суд

В названной статье о Светлане Тихановской высказались соседи, одноклассники, учителя. Ошибочно цитата была вложена в уста другого учителя – Инны Кухаревой. Женщина попросила дать опровержение, что и было сделано редакцией. Но это её не удовлетворило, за заявлением последовал административный процесс.

Суд многократно возвращал материалы дела в милицию. В итоге не увидел нарушений и вынес в отношении «МП компани» оправдательное постановление.

Но на этом не закончилось. Последовала жалоба райотдела милиции в областной суд. В ней сказано, что информация, которая не соответствовала действительности, опорочила честь, достоинство и деловую репутацию потерпевшей Инны Кухаревой.

Состоялось повторное рассмотрение дела в Лунинецком суде. И на этот раз суд наказал редакцию штрафом в 250 базовых величин.

Суд вначале оправдал «Медиа-Полесье», а после наказал огромным штрафом

Редакция в свою очередь обратилась в областной суд.

В жалобе «Медиа-Полесья» указано на отсутствие состава административного правонарушения и наличие многочисленных процессуальных нарушений по делу.

В частности, в ходе судебного разбирательства 17 ноября потерпевшая Инна Кухарева пояснила, что информация в статье её деловую репутацию не опорочила, при этом указание в публикации на то, что она является учительницей Светланы Тихановской, опорочило её честь. Каким образом публикация могла опорочить её честь, чётко сформулировать не смогла. Потерпевшая не назвала, что конкретно в личности Тихановской является для неё оскорбительным.

В статье не указано сведений, которые могли бы интерпретироваться как порочащие честь, так как ошибочное упоминание, что Кухарева являлась учителем Тихановской, никак не связано с несоблюдением законов, аморальным поведением, не попирает и не умаляет достоинство потерпевшей.

В жалобе отмечен ряд процессуальных нарушений, допущенных Лунинецким РОВД: ненадлежащее извещение о необходимости явки в милицию, на составление протоколов об административном правонарушении в отсутствие представителей редакции, на внесение исправлений в протокол неуполномоченным должностным лицом и другие.

Дополнительно в жалобе говорится об изменении позиции потерпевшей в течение административного процесса. Так, при предыдущем рассмотрении дела 18 сентября потерпевшая указала, что статья не опорочила её честь и достоинство, за этим последовало прекращение производства по делу. Но после отмены указанного постановления, учитель была переопрошена в Лининецком РОВД, где уже ссылалась на то, что её честь, достоинство и деловая репутация всё-таки опорочены.

При новом рассмотрении в суде 17 ноября потерпевшая не смогла объяснить изменение своей позиции в данной части и окончательно пояснила, что её деловую репутацию «Медиа-Полесье» не опорочило, но её честь всё же опорочена.

Слово остается за Брестским областным судом. Рассмотрение жалобы назначено на 6 января.