«Уникальная операция пропаганды». Фильм ОНТ про Андрея Поротникова — набор противоречий, провластных штампов и нарративов

Странное дело: аналитик занимался аналитикой

Бывший сотрудник МВД Андрей Поротников, о чем, к слову, не упоминается в фильме, последние годы работал в сфере аналитики. Считался одним из наиболее авторитетных экспертов, который хорошо разбирался в военной тематике и процессах, происходящих в силовых структурах.

— Последние 12 лет он собирал информацию о Беларуси — политической и военной, — пафосно заявляют авторы фильма. — Данные выуживал из разных источников: через знакомых силовиков, чиновников в госструктурах, на встречах и брифингах. Потом информацию отправлял за рубеж. За деньги.

Если же переводить на человеческий язык, то это обычная работа эксперта, который анализирует военные или политические процессы и готовит аналитику для заинтересованных клиентов.

Далее сотрудники гостелеканала делают вывод, что таким образом Андрей Поротников был завербован иностранными спецслужбами. Правда, не предоставляя никаких весомых доказательств.

Сотрудничество с польскими дипломатами и политологами можно считать весьма натянутым поводом для столь серьезного обвинения. Очевидно, что основными заказчиками подобной аналитики являются в первую очередь представители посольств, которые хотят лучше разбираться во внутренних процессах страны нахождения.

Например, приводится диалог Андрея Поротникова с польским дипломатом Якубом Мушиньским, который представлен в фильме как кадровый сотрудник агентства разведки соседней страны.

— Вы создаете какой материал в закрытом доступе за деньги или что-нибудь такое?

— Раньше это было для польского МИДа, насколько я знаю.

— Но если вдруг у меня была бы потребность, чтобы сделать какой-нибудь анализ по политике безопасности. Тебе было бы интересно?

— Да, конечно.

Любопытно также, что встреча с польским дипломатом была зафиксирована в январе 2016 года. Иначе говоря, спецслужбы семь лет наблюдали за деятельностью «агента польских спецслужб» и ничего не предпринимали? А как это трактуется законодательством? Может быть, саботаж?

Конечно, если бы были серьезные основания, то Андрея Поротникова задержали бы без промедления. Но этого не произошло, а когда подвернулся случай, читай, произошла волна репрессий, то оперативный материал подняли из архива.

Тем не менее ОНТ называет этот процесс вербовкой. А слова задержанного политолога представляют как прямое признание, хотя цитаты вырваны из контекста. Скажем, как понимать его фразу, что «был откровенен, делясь по тем вопросам, которые выходили за пределы его [дипломата] должностных обязанностей».

Как обычно, пропаганда уделяет большое внимание финансовой части вопроса. Утверждается, что через Belarus Secu­ri­ty Blog, который был создан Андреем Поротниковым, шли заявки на гранты, а следовательно, — деньги из-за рубежа.

Однако это не что иное как подмена понятий — излюбленный прием пропаганды. В конце концов, авторы фильма ведь тоже получили вознаграждение за свое «произведение»?

Так формируются нарративы

В фильме фигурирует сотрудник КГБ Константин Бычек, который утверждает, что на протяжении нескольких лет Андрей Поротников передавал закрытые сведения за деньги.

Но в видео из того, что с натяжкой можно назвать секретной информацией, упоминаются только реактивные системы залпового огня «Полонез» и китайские ракеты М20, да и то вскользь. Хотя информации об этом вооружении достаточно в открытых источниках. К примеру, поисковая система государственного информагентства БЕЛТА выдает около 400 материалов, в которых фигурирует слово «полонез».

А далее можно увидеть формирование нарратива. Тот же сотрудник КГБ называет создание фондов, аналитических платформ, тематических Telegram-каналов, а также журналистику и научно-исследовательскую работу зашифровкой деятельности иностранных спецслужб. «Это создает определенную иллюзию законности подобной деятельности», — весомо заключает Константин Бычек.

Как тут не вспомнить знаменитый роман Джорджа Оруэлла «1984»! Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.

— К 2023 году некоторых завербованных иностранные спецслужбы перенаправят на Запад, — вторит закадровый голос. — Так было и со Шрайбманом, и с Карбалевичем, и с Сивицким.

В качестве доказательств тяжкого преступления были проемонстрированы деньги, бело-красно-белый флаг и литература. В частности, книга известного американского психолога Стэнли Милгрэма «Как хороший человек становится негодяем». При чем тут госизмена, авторы фильма пояснить не потрудились…

КГБ, это провал!

Оперативную игру, устроенную КГБ, гостелеканал называет «уникальной операцией». Если судить по изложенному в фильме, вся задумка заключалась в том, чтобы выяснить способы эвакуации из Беларуси при возникновении опасности для тех, кого могут задержать силовики по политическим мотивам.

В видео продемонстрированы переговоры и переписка Андрея Поротникова с польским политологом Анной-Марией Дынер, временным поверенным Польши в Беларуси Марцином Войцеховским, а также пресс-секретарем Светланы Тихановской Анной Красулиной, руководителем фонда BYSOL Андреем Стрижаком.

Но даже из нарезки переговоров задержанного политолога становится понятно, что его собеседники относились с недоверием к таким звонкам: пытались верифицировать личность Андрея Поротникова, задавали проверочные вопросы.

А переписка, вероятно, сотрудника службы эвакуации BYSOL велась осторожно и, очевидно, никакой дополнительной информации спецслужбам узнать не удалось.

В конце концов, руководитель Белорусского дома в Варшаве Алесь Зарембюк советует политологу «возвращаться в Минск и отвечать на вопросы», что звучит совсем странно. Разве если только к тому моменту вторая сторона уже четко понимала, что Андрей Поротников находится под контролем спецслужб.

Позднее руководитель фонда BYSOL Андрей Стрижак прокомментировал фильм, заявив, что информация о задержании Андрея Поротникова была ему известна сразу и что его «ведут» спецслужбы — тоже.

Однако служба эвакуации все же предприняла попытку вывезти политолога из страны, чтобы хотя бы несколько дней тот мог провести в нормальных условиях.

А самое главное, по словам Андрея Стрижака, ни одного канала эвакуации спецслужбам вскрыть не удалось.

Косвенным подтверждением этим словам является тот факт, что в фильме фигурируют съемки, сделанные явно после публикации «Нашай Нівы» о задержании Андрея Поротникова. Та информация широко разошлась и те, кто занимался эвакуацией, не могли не учитывать эти сведения.

Читайте ещё:

Ирина Сидорская: «Пропаганда конструирует психологически приятную картину мира»

Как радио стало главным оружием нацистской пропаганды

«Забрали детство». На свободе белорусских политзаключенных ждут сотни сыновей и дочерей. У некоторых из них в тюрьме сидят оба родителя