Терроризм в медиа и медиатерроризм

Фото голубоглазого блондинистого норвежца Андерса Беринга Брейвика не сходит с экранов телевизоров последние несколько дней и по медийной узнаваемости может соперничать разве что с найденной мертвой в своей квартире британской певицей Эмми Уайнхаус.

Последняя была известна в равной степени своим талантом и своим пристрастием к алкоголю и наркотикам. До пятницы, 22 июня, имя Андерса Беринга Брейвика было известно разве что его родным и соседям. Талантами мужчина явно не блистал, но в собственную исключительность, похоже, верил…

Эмми Уайнхаус положила на алтарь популярности собственную жизнь, норвежский террорист — жизни более девяти десятков своих соотечественников… Однако ни популярность первой, ни печальная известность второго не стали бы возможными без участия медиа.

И тут, надо сказать, работа европейских журналистов заслуживает не только уважения, но и внимательного изучения.

С первых минут взрыва в центре норвежской столицы европейские и мировые каналы делали прямые включения из Осло. Правительственный квартал в дыму, звуки сирен, треск разбитого стекла под ногами оператора транслировал и телеканал «Евроньюс».

Оторваться от «живой картинки» было практически невозможно. Хотя ни о какой сенсационной и излишне «натуралистичной» картинке и речи не могло быть. Операторы «брали» общие планы, изредка фокусируясь на деталях — развороченных частях машины, припаркованной недалеко от здания норвежского правительства, вынесенных взрывной волной витринах магазинов, битом стекле и частях деревянных рам на асфальте, носилках «скорой помощи».

Никаких накрытых (и тем более, ненакрытых) тел погибших, никакой крови, никаких людей в шоковом состоянии. Ничего этого не попало в кадр, хотя, безусловно, все это было на улицах Осло.

Потому что этические и профессиональные стандарты работы журналистов требуют проявлять должное уважение к жертвам терроризма и их близким, чтобы не усугубить их страдания бестактной и излишне жестокой картинкой произошедшего. И чтобы не сыграть «на руку» террористу, для которого чужие страдания — главная цель.

Среди прочих картинок из центра Осло была и такая: прохожие оказывают помощь лежащему на земле человеку. На общем плане заметно, что на ногах пострадавшего нет обуви… Кроме группки людей на тротуаре, склонившейся над жертвой теракта в Осло, в кадр попали фотографы и операторы с камерами. Коллеги не могли не заметить «ценную картинку», историю, разворачивающуюся на их глазах. Но ни один из них не направил свой объектив в сторону пострадавшего. Уважение…

Еще осторожней подошли журналисты к освещению событий на острове Утёйя. Можно себе только представить, какой ужас творился на этом крохотном пятачке земли в центре озера, 22 июля. Земля наверняка впитала в себя кровь десятков жертв, следы трагедии должны были быть повсюду… Журналисты ограничились съемками острова с вертолета и несколькими осторожными интервью со свидетелями бойни. Уважение…

Не менее важный момент, который стоит отметить, — упоминание о жертвах и пострадавших. На протяжении нескольких часов после трагедии «Евроньюс» ни разу не назвал количество жертв террористических атак в Осло и в молодежном лагере на острове Утёйя. Со стороны это выглядит как ошибка, непрофессионализм журналистов, их неумение «добыть» нужные и волнующие всех цифры.

На самом деле, сообщение о количестве жертв также регламентируется профессиональными журналистскими стандартами, которые гласят, что СМИ должны воздерживаться от разглашения цифр вплоть до официальных сообщений соответствующих органов. Почему? И тут все дело в уважении…

Освещение терроризма в СМИ — вызов для любого, даже самого профессионального журналиста. Искушение быть первым, профессиональная «горячка», подогреваемая выбросом адреналина в кровь, работа в экстремальных условиях — факторы, с которыми не справиться одной силой журналистской воли.

И тут на помощь приходят этические кодексы, прописанные и понятные всем профессиональные стандарты, регламентирующие звук, картинку, степень вмешательства в события, ответственность перед обществом и жертвами. Именно они напоминают журналистам об уважении к жертвам, о недопустимости излишнего ажиотажа и «героизации» преступника, об острожном обращении с его манифестами и дневниками…

Четко выработанные профессиональные стандарты — действенный способ уберечь репортеров от того, в чем их нередко пытаются обвинить, — от медиатерроризма, который означает целенаправленное использование возможностей СМИ для создания и тиражирования чувства страха, ужаса, беспокойства в обществе.

Если взглянуть шире, то медиатерроризм по сути мало чем отличается от терроризма реального. Разве что его влияние на жизнь и здоровье общества не столь очевидно в краткосрочной перспективе.