«Были дискуссии, разные мнения». Фильм блогера NEXTA про президента признали экстремистским

Фильм Nex­ta «Лукашенко. Уголовные материалы» был опубликован на YouTube 25 октября, его уже посмотрело почти 1,9 миллиона человек. Но фильм может быть заблокирован, если суд принимает решение, что он экстремистский.

Как оказалось, в республиканскую экспертную комиссию поступило заявление по поводу этого фильма. Кто именно его написал — неизвестно. Как рассказывает один из членов комиссии, инициатором может выступить МВД, СК, КГБ, прокуратура или любое юридическое лицо. Заседание комиссии состоялось в начале ноября, специалисты из различных сфер должны были посмотреть этот фильм и дать экспертное заключение: есть в фильме признаки экстремизма или нет.

— В фильме наблюдалось явление «выраженное недружелюбие», — рассказывает TUT.BY один из членов экспертной комиссии. — Мы посмотрели фильм, были дискуссии по этому поводу, мнения были разными, кто-то считал его экстремистским, кто-то нет. Спор был по деталям, а не по всему фильму. Дискуссия бывает всегда, это естественно.

Состав республиканской экспертной комиссии утверждает Совет министров, в нее входит 23 человека. Это представители Мининформа, МВД, СК, КГБ, Таможенного и пограничного комитетов, кандидаты филологических и исторических наук… В постановлении указано: если член экспертной комиссии работает в ведомстве, которое направило «информационную продукцию на экспертизу», то он имеет право присутствовать на заседании, но не может участвовать в подготовке экспертного заключения и голосовании.

— Комиссия не признает материал экстремистским, такое решение может принять только суд. Мы выявляем признаки экстремизма и даем экспертное заключение, которое может приобщаться или не приобщаться к материалам дела, — комментирует TUT.BY Елена Иванова, председатель республиканской экспертной комиссии. — Судья, принимая решение, руководствуется внутренним убеждением, а не экспертным заключением.

Как правило, экспертное заключение готовится 30 дней, иногда процедура может продлеваться еще на 20. Далее ответ направляется заявителю, тому, кто обратился в комиссию, а он уже может обратиться в суд. Елена Иванова не стала отвечать на вопросы, к какому выводу пришли эксперты по фильму Nex­ta, кто обратился в комиссию, и предложила дождаться решения суда. Она предпочла рассказать про работу комиссии в целом:

— Знаете, сколько к нам поступает обращений? Очень много. На большинство из них мы даем отрицательное заключение — признаков экстремизма не содержится.

На сайте Мининформа можно найти список всех экстремистских материалов. В нем пока не фигурирует фильм Nex­ta. Однако, как сообщили в Верховном суде, 21 ноября 2019 года судом Центрального района г. Минска эти видеоматериалы признаны экстремистскими.

В КГБ, Генеральной прокуратуре уточнили: ведомства не выступали заявителями и не обращались в экспертную комиссию. Представители СК и МВД эту информацию уточняют.

В случае, когда фильм признается экстремистским, есть специальная процедура его блокировки. Этим вопросом занимается Министерство информации.

— Если экстремистский материал размещен на белорусском домене, то заблокировать его легко. Но если говорить про YouTube, Twit­ter, Face­book, то нужно писать им запрос, и вопрос уже в том, насколько там готовы исполнять решение суда. Например, некоторые экстремистские материалы до сих пор находятся в открытом доступе во «ВКонтакте», — поясняет правозащитница Анастасия Лойко.

— Если фильм или ролик, который был признан белорусским судом экстремистским, не удаляется из YouTube, обычный пользователь сможет его посмотреть или это будет считаться нарушением?

— Смотреть можно, но если запостить этот ролик к себе на страницу, то в данном случае наступает ответственность по ч.2 ст. 17.11 КОАП (Распространение информационной продукции, содержащей призывы к экстремистской деятельности). Статья предусматривает штраф или административный арест.