…И не гадим друг другу на голову
Паша наехал на Сашу за то, что Саша, как показалось Паше, «наехал» на одного из лидирующих по сбору подписей кандидатов в кандидаты.
Приверженцы иного кандидата, по которому Паша, если судить объективно, тоже «проехался» в своем тексте, тут же выдали на весьма популярном портале скандальный заголовок: «Ходят слухи, что у Шеремета „поехала крыша“».
В комментах, богатством которых отличается популярный сайт, славили „иного“ кандидата в кандидаты, беспощадно и порой площадно ругали Пашу…
Но за Сашу тоже никто не вступился.
Публика — из той, что знает, как страна подбирается к выборам, — нашла в трагикомичном течении нынешней политкампании почти роковой драматический поворот: с кем вы, господа журналисты?
„Да вот ни с кем“, — надо бы ответить. Надо бы — с народом. Которому никак не разобраться, чем N отличается от S, почему у оппозиционного фронта на портретах невыразительный F и за что «свои» же полощут
Если с народом, то без критики всего портретного ряда ЁКЛМН не обойдешься. Потому что есть в чем упрекать, есть о чем допытываться, пока (а вдруг?) не взлетел который до почти неприкасаемых руководящих высот. Есть за что жалеть — действительно ведь, лезут мужики в пекло, и безудержные пока привластные черти уже расставили для них свои
А если жалеем — обязаны и любить. Так у нас принято.
Себя уважать надо! Не хочется думать, что вновь втягиваемся мы в заезженную игру «любви» к политикам, которая в прошлых своих раундах сломала не одного профессионала «второй древнейшей». Некоторые, правда, получили статус содержанок — на руководящих медийных постах — или «душеспасителей», писателей партийных программ. Как профессионалы, по большому счету, на этом в большинстве своем и закончились.
Приятно, что в нынешней кампании ряд коллег почти корректно отделили свои профобязанности от политических пристрастий: знаю не одного, кто, найдя себе применение в штабах и «сферах влияния» кандидатов, «ушел в отпуск» с газетных полос, радиоэфира. «Их» кандидаты от недели к неделе становятся интереснее, красноречивее, креативнее. Но ведь, черт возьми, для публики САМИ становятся, а не «расписываются» таковыми влюбленными в них комментаторами! А журналист, на время «сменивший профессию», если мудрости хватит, вернется к профессиональной деятельности без ущерба для репутации. Еще, глядишь, со своего «отхожего промысла» привезет коллегам на зависть богатство впечатлений, знаний, деталей. Книги писать станет! «Как я растил из Р президента»…
Иные, впрочем, «растят» на привычном рабочем месте, одному наращивая, другому подрезая… И втягиваются в перебранку, разделяя уже собратьев по цеху по принципу «Кто не с нами, тот против нас!».
Это кто против — Паша? Или Саша? Или битая спецназом сотрудница «Хартии», не раз на наших с вами глазах рисковавшая и лицом, и
Другое дело, что многим из нас не хватает элементарной профграмотности. Особенно, когда события катят, а эмоции зашкаливает. При этом «когда», кстати, и стреляные воробьи, признанно опытные профессионалы, бывает, некрасиво ошибаются.
Но стреляный воробей найдет способ за ошибку повиниться и своей глупости не повторить. Научили бы еще те, кто поопытней, желторотую молодежь: мы с тобой из одной стаи! Один хлеб едим. И не гадим друг другу на голову.