История с порнографией…

…БТшный фильм «Площадь. Железом по стеклу» о событиях 19 декабря, претендующий на жанр журналистского расследования, как водится на этом телеканале, никчемен и не умещается в жанровых рамках. В первую очередь потому, что таких жанров в журналистике нет. То есть, это вообще не журналистика. Этот фильм даже нельзя сравнивать с аналогичной телепродукцией советских времен.

И дело даже не в том, что основной вывод фильма, озвученный в конце елейным голосом нынешнего руководителя БТ Геннадия Давыдько (оппозиция — это насилие и кровь), сам по себе бестолков и пещерно дик.

Проблема в ужасающем непрофессионализме людей с белорусского телевидения, которые просто не умеют сделать «конфетку» из отходов человеческой жизнедеятельности. А не умеют в том числе потому, что не знают основных законов жанра и совершенно не ориентируются в основных его признаках. Складывается впечатление, что авторы вообще нигде не учились, а дипломы журфака им проданы за вознаграждение.

…Для пущей убедительности воспользуемся формулировкой бывшего заместителя редактора-распорядителя газеты «Ньюс дэй» Роберта Грина (лучшей на сегодняшний день): журналистское расследование — это материал, основанный, как правило, на собственной работе и инициативе, на важную тему, которую отдельные лица и организации хотели бы оставить в тайне.

То есть, тут все как будто совпадает: фильм пытается убедить нас, что оппозиционные кандидаты в президенты, декларируя цель легальной борьбы за власть, на самом деле якобы имели другую, тайную цель: захватить власть силой. Это тайну якобы и расследует белорусское телевидение. Что ж, действительно интересно: а как все было на самом деле? Мало ли политических лидеров, декларирующих одно, на самом деле добиваются другого? История (в том числе история суверенной Беларуси) имеет множество таких примеров.

Но первый и главный признак объективного расследования (по теории и по мировой практике) — множественность источников информации. Их должно быть никак не менее полутора десятков. Руководитель Питерского агентства журналистских расследований Андрей Константинов утверждает даже, что в некоторых, особо сложных, случаях их количество доходит до нескольких сотен. Что закономерно: как одушевленные (люди), так и неодушевленные (предметно-вещевая среда) источники информации обязательно должны отражать мнения разных сторон конфликта — во-первых.

Во-вторых, должны быть представлены мнения одушевленных источников информации, вовлеченных в конфликт, но не являющихся представителями конфликтующих сторон — тех, кто в криминальных расследованиях называются свидетелями.

В‑третьих, существует то, что называется неодушевленными источниками информации-то есть документы в самых разных их модификациях: от официальных бумаг до электронных документов, аудио- и видеозаписей.

В‑четвертых, обязательный элемент расследования — это мнения экспертов, то есть независимых специалистов в данной отрасли. Лучше всего — представителей международных организаций…

Можно углубляться и дальше, но достаточно сказать только: по каждому из этих пунктов автор расследования (в нашем случае авторский коллектив БТ — автор ведь не указан, что тоже выпадает из рамок жанра) должен изучить хотя бы по 5–6 источников информации. Те, кто не забыл арифметику, могут посчитать…

Это, конечно, полная катастрофа, но в фильме, который белорусское телевидение не постеснялось выставить в эфир — один единственный источник информации: материалы спецслужб. Свидетельства КГБшных спецов, «прослушки» (возникает вопрос — законны ли они?) КГБшных же служб, съемки КГБшных же операторов… И все.

И сплошные «ляпы» — это просто праздник какой-то!. Ну кто, будучи психически нормальным человеком, поверит, что Некляева пытались устранить коллеги по оппозиции? Кто поверит в искренность Романчука, перед камерой БТ с напряжением читающего по бумажке обличения в адрес Санникова и его жены? Кто всерьез воспримет уверения, что люди из оппозиции пытались ввезти из-за границы обрезки арматуры? Что, в Беларуси нехватка арматуры? Или ее нечем нарезать? Поневоле вспоминается еще одна КГБшная «изюминка» — отравление минчан при помощи дохлых крыс. И так далее…

Между прочим, есть еще одна формулировка жанра журналистского расследования. Автор неизвестен, но, мне кажется, звучит неплохо: журналистское расследование — это как порнография: никто не знает, что это такое, но увидев, все всегда узнаЮт.

В данном случае все, кто видел это «расследование», тоже узнали порнографию.