Как либеральные российские СМИ исказили новость о том, что ЕС призвал продвигать белорусские медиа

В понедельник, 8 января, издание Finan­cial Times опубликовало новость о том, что Еврокомиссия призвала Google, Meta и другие компании бигтеха помочь беларусским медиа в изгнании продвигать их материалы. Так высший орган исполнительной власти ЕС отреагировал на совместное обращение беларусских журналистов.

Потребность связана с тем, что сегодня госпропаганда более любима алгоритмами из-за репрессивных действий режима в отношении конкурентов – независимых негосударственных изданий. Например, как отметил FT литовский депутат Европарламента Юозас Олекас, алгоритмы Google воспринимают материалы заблокированных в Беларуси СМИ как неработающие ссылки и пессимизируют их.

Ещё одна важная проблема, которую обозначают в тексте – отсутствие локализации Google News для Беларуси (Media IQ подробно разбирали эту проблему). И это влияет на выдачу новостей. ЕС освободил от санкций беларусские госСМИ – в отличие от российских госСМИ, против которых ввели ограничения после вторжения России в Украину.

«Борьба с дезинформацией и содействие свободе СМИ – две стороны одной медали, и мы хотим, чтобы крупные технологические компании занимались обеими. Это означает обеспечение видимости в Интернете достоверной информации, а не пропаганды Минска или Кремля», – цитирует FT еврокомиссара Веру Юрову.

Российские либеральные медиа подтасовали факты и сместили акцент, будто речь о них

Наряду с беларусскими, перепечатали новость FT и российские медиа – но они сместили акцент и исказили информацию, будто речь идёт о России наравне с Беларусью, что не так. В оригинальном тексте речь вообще не идёт о российских либеральных СМИ.

В оригинальном тексте упоминается Кремль как источник пропаганды, который наряду с госпропагандой Беларуси составляет информационную конкуренцию беларусским независимым СМИ. Упоминается и аналогичная проблема российских независимых СМИ, которые тоже страдают от пессимизации – но только в бэкграунде.

Первостепенна не только техническая пессимизация из-за блокировки сайтов авторитарным режимом, но и то, например, что беларусские СМИ пессимизируются алгоритмами Google из-за отсутствия локализации и на русском, и на беларусском языках. Это проблема для Беларуси, а не для России, и речь об этом.

Но российские либеральные медиа подняли из бэкграунда второстепенное и сделали его первостепенным – вынесли в заголовки слово «Россия», хотя новость не про них.

• Meduza: Еврокомиссия призвала Google и Meta продвигать материалы независимых СМИ из Беларуси и России

Более того, некоторые СМИ в информационном ряду сначала поставили Россию, а потом Беларусь. Хотя это именно они сами «присели на хвост».

• The Insid­er: FT: Еврокомиссия потребовала от Google и Meta продвигать не пропаганду, а независимые СМИ из России и Беларуси

• «Важные истории»: Google и Meta продвигают пропаганду вместо независимой журналистики в России и Беларуси. Теперь Еврокомиссия требует от техногигантов помочь независимым СМИ

Некоторые редакции также приписали инициаторам обращения – беларусским журналистам – просьбу продвигать российские СМИ, что является ложью.

• DW: Google призвали продвигать независимые СМИ из РФ и Беларуси

• «Радио Свобода»: Google призвали продвигать независимые СМИ из России и Беларуси

Не исказил информацию, в отличие от либеральных коллег, только телеграм-канал российского государственного пропагандиста Владимира Соловьёва.

Колониальный нарратив российских либеральных СМИ

Такой подачей новости российские либеральные СМИ поддержали колониальный нарратив о неразрывной связи Беларуси и России. В разных его интерпретациях Беларусь если не часть России, то как минимум связана с ней общей судьбой. Поэтому если где-то говорят о свободной Беларуси и русском языке, то это обязательно и автоматически подразумевает Россию.

Самая красноречивая иллюстрация ситуации – что в топе по запросу, например, «еврокомиссия google беларусь» за неделю оказались некорректные публикации российских либеральных СМИ. В качестве главных новостей по теме предлагают вышеупомянутые публикации Meduza, DW и «Радио Свобода». И хотя на первом месте выдачи беларусский Devby.io, вслед идут опять же российские СМИ, пара украинских – и только на 13‑м месте «Медиазона Беларусь» (которая перепечатала текст Meduza), а на 18‑м Reform.by.

Читайте еще:

Фактчэкінг у карыстальніцкім (і не толькі) кантэнце: прапануем інструкцыю, як раскрываць фэйкі

Выкрывайце правільна: аналіз і дэканструкцыя прапагандысцкіх наратываў

Фотафейкі: праграмы і парады для праверкі выяў