Я твой дом труба снимал. Как работать журналисту, чтобы ему за это ничего не было
Юристы Сергей Зикрацкий и Елена Лысакова актуализировали памятку для журналистов о том, что стоит, а что не стоит публиковать в СМИ.
Мы уже делали подборку о том, как избежать промахов журналистам и фотографам в своей работе, а сегодня разбираемся с самыми сложными понятиями и изменениями.
Не спугни «тихаря»
Что такое частная жизнь или приватность? Все довольно субъективно и оценочно. Не существует законодательно закрепленного перечня пунктов того, что относится к частной жизни. Только из отдельных актов можно составить такой список и понять, что такое приватность. А вместе с этим и уяснить, от посягательств на ЧТО должны быть защищены граждане.
Сегодня в понятие приватность или частная жизнь однозначно можно внести следующие пункты:
-
Персональные данные
-
Личная жизнь
-
Состояние здоровья
-
И другая личная информация
Формулировки могут давать много простора для интерпретаций. В 2018 году, например, возник вопрос — можно ли снимать лица сотрудников МВД, которые работают во время публичных акций и мероприятий? С одной стороны, законодательство гарантирует право на неприкосновенность внешнего облика, с другой — силовики демонстрируют свою внешность хоть и в рабочее время, но все-таки в общественном месте.
Дело дошло до Конституционного суда, который решил, что право на изображение есть, и внешность человека — объект права. Но если мероприятие общественное, то ничего не сделаешь и запретить съемку лиц нельзя.
(НЕ) Публикуй!
Болезненный для многих редакций вопрос — что делать, если герой материала не хочет его публиковать? Хотел и перехотел.
Юридически правильного способа получить разрешение на распространения информации о личной жизни нет. Номинально, сам рассказ человека на диктофон или камеру можно расценить, как разрешение на публикацию. Если герой передумал после, то это уже совсем другая история.
Свое нежелание попадать в медиа постфактум герой должен будет доказывать в суде.
В общественном месте все равны
В памятке для журналистов о границах того, что можно публиковать без разрешения, подробно написано, как обезопасить работу журналиста и предостеречь себя от посягательств на личные данные. Если коротко обобщить эту информацию, то
на улицах, спортивных мероприятиях, праздниках и прочих массовых мероприятиях, в открытых местах, снимать можно кого угодно. Но! Только если все в порядке.
Если в общественном месте человеку стало плохо, без его разрешения, нельзя публиковать фото или информацию о нем. Автомобили, которые мирно едут или даже нарушают правила, публиковать можно, автомобили, попавшие в аварию, лучше публиковать с заблюренными номерами и определенно без излишней информации о пострадавших.
Иезуитским в правиле «в общественном месте можно» является момент с публикацией фото и информации о детях. Если ребенок гуляет с родителями в общественном месте, претензий к фото быть не может. Но если в том же общественном месте фотограф без разрешения родителей делает несколько фото ребенка крупным планом, могут возникнуть проблемы. Также нельзя снимать детей в школе. Разрешение на съёмку могут дать только родители или официальные опекуны. Администрация школы или детского сада здесь не может считаться заменой. Также, публикуя информацию о ребенке только с разрешения одного родителя, помните, что второй имеет полное право потребовать скрыть личную информацию о ребенке. И придется подчиниться.
Я твой дом труба снимал!
Когда речь заходит о фото и видеосъемке частной собственности человека, стоит помнить про баланс. Юристы советуют не прикладывать слишком много усилий — не использовать оптику с большим фокусным расстоянием, дроны, влезать на деревья, стремянки и тому подобное.
То, что видит человек невооруженным взглядом, нельзя расценить как вмешательство в частную жизнь.
Похожее правило работает и в тех случаях, когда съемка ведется в кафе, ресторанах, ночных клубах. Предполагается, что находясь в светлое время суток в заведении, открытом для всех, человек не может запретить съемку. Когда вы фотографируете или снимаете человека в ночном клубе, то лучше спросить разрешения. В противном случае лучше отказаться от съемки или снимать так, чтобы человека не смогли узнать.
Маска, я тебя знаю!
Один из наиболее дискуссионных вопросов — можно ли сообщать в медиа личную информацию известных людей. Сегодня в Беларуси закон относится ко всем гражданам одинаково вне зависимости от того, насколько они известны. Поэтому каким бы возмутительным не было поведение, например, чиновника во время пикника, информация об этом не должна появится в СМИ. Но речь идет лишь о законопослушном поведении. Если селебрити совершает какой-либо проступок, закон не запрещает сообщать об этом.
При этом важно помнить, что безоговорочное доверие к официальным органам может привести в суд. Даже если какую-то личную информацию распространили в государственных органах, СМИ может ответить за ее публикацию.
Новая эра персональных данных
Весной 2020 года в Палате представителей должно пройти второе чтение законопроекта «О защите персональных данных». Мы не знаем, какие изменения будут внесены в финальную часть, но есть надежда на то, что многие неясные сегодня понятия найдут свое отражение в законе. Если законопроект будет одобрен и подписан президентом, примерно через год мы будем работать с новой реальностью, которая будет требовать более трепетного отношения к персональным данным и, конечно, даст формулировку того, что же это все такое.
Новый закон направлен прежде всего на противодействие преступлениям в сфере персональных данных, но советуем и журналистам следить за судьбой закона. Не исключено, что он затронет медиа.
Юрист Сергей Зикрацкий: Почему дело «о мыле на веревке» — это победа белорусской журналистики
(НЕ) снимай меня, фотограф! Какие данные нельзя публиковать без согласия